ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РУДНО-МАГМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ…

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РУДНО-МАГМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ…

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РУДНО-МАГМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ НА ОСНОВЕ АЭРОГЕОФИЗИЧЕСКИХ ДАННЫХ ПРИ ГДП-200
Ф.Д. Лазарев, П.В. Кирплюк, А.Н. Онищенко
ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМ. А. П. КАРПИНСКОГО (ФГБУ «ВСЕГЕИ») в рамках Государственной программы регионального изучения недр планомерно ведет работы по дополнительному геологическому изучению ранее заснятых площадей масштаба 1:200 000 (ГДП-200), т.е. на территориях с уже имеющимися государственными геологическими картами. В состав работ ГДП-200 входит комплекс полевых исследований, включающий аэрогеофизические, геохимические, петрофизические, а при необходимости – горные и буровые работы. Всесторонне изучаются и уточняются особенности геологического строения территорий, рудных узлов и рудных полей, оцениваются их перспективы и, таким образом, создается обновленная государственная геологическая карта, которая становится основой для дальнейших поисковых работ.
ОЧЕВИДНО, РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ВЕДЕНИЯ ДАЛЬНЕЙШИХ ПОИСКОВ будет тем выше, чем выше качество вновь создаваемой государственной геологической карты. Практика показывает, степень качества таких карт во многом зависит от информации, извлекаемой из материалов опережающих аэрогеофизических съемок и включаемых в основу обновляемых карт.
В отличии от собственно геологических работ аэрогеофизические съемки, выполняемые при ГДП-200 характеризуются более крупным масштабом исследования (1:50 000), широким набором регистрируемых полей, отражающих различную физическую природу, равномерностью обследования, охватывающие обширные территории. Высокоточная привязка и современная чувствительная геофизическая аппаратура обеспечивают получение детальных и качественных исходных данных, отражающих особенности геологического строения изучаемых территорий. Современное программное обеспечение и разработанные методики обработки материалов позволяют извлекать максимально полную геологическую информацию, что приводит, в конечном счете, к существенному обновлению геологических карт, выделению новых структур и перспективных объектов. Именно поэтому современная геофизическая основа (ГФО) обладает совершенно новой и уникальной первичной геологической информацией, способствующей более глубокому и качественному изучению геологического строения территорий и объективному выделению перспективных объектов.
НОРИЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ ФГБУ «ВСЕГЕИ», являющийся структурным подразделением института, осуществляет полный комплекс современных аэрогеофизических работ, поэтому он и принимает непосредственное участие в проведении аэрогеофизических съемок при ГДП-200. За 35 лет производственной практики коллективом филиала было обследовано более сотни объектов, расположенных в различных горно-геологических обстановках РФ. Аэрогеофизическими съемками были охвачены геологические структуры, включающие целый ряд месторождений цветных и благородных металлов, а также алмазов, в т.ч. крупных и уникальных: Олимпиадинское, Благодатное, Наталкинское, Школьное, Сухой лог, Быстринское, Култуминское, Бугдаинское, Шахтаминское, Лугоканское, Песчанка, Ак-Суг, Кингашское, Катока и др. В процессе изучения этих объектов был создан банк геофизических образов месторождений цветных и благородных металлов, используемый для повышения достоверности прогнозных выводов. Зачастую, на их основе, как на эталонах, разрабатывались методические подходы геологической интерпретации и прогнозирования различных типов оруденения.
В 2018 ГОДУ В РАМКАХ ГДП-200 Норильский филиал выполнил комплексную аэрогеофизическую (магнитометрия, гамма-спектрометрия) съемку масштаба 1:50 000 на Рассошинской площади в республике Саха (Якутия) – лист Q-55-XXIX, XXX – с целью создания современной геофизической основы (Рис. 1).
Рис. 1. Обзорная схема района работ
СЪЕМКА ВЫПОЛНЯЛАСЬ на легком вертолете Eurocopter AS350-B3, на котором были смонтированы аэрогамма-спектрометр RS-500 (RSX-4) с объемом детектора 32 литра, аэромагнитометр ГТ-МАГ с частотой регистрации 100 Гц, а также внефюзеляжное устройство – «носовой стингер» – для крепления магнитометрического датчика Cs-3, радиовысотомера TRA-3500 и навигационных антенн на базе приемников «NovAtel OEMStar» (Рис. 2).
Полеты осуществлялись в дни с благоприятными погодными условиями на средней высоте 90 м [4] с детальным огибанием рельефа. Обработка вновь полученного аэрогеофизического материала выполнена с применением программного комплекса Oasis Montaj, при этом гамма-спектрометрические данные обрабатывались по методике МАГАТЭ [7].
Рис. 2. Размещение аэрогеофизического комплекса на вертолете Eurocopter AS350-B3
СОВРЕМЕННАЯ АППАРАТУРА и строгое соблюдение методических приемов производства полевых и камеральных работ позволили получить геофизический материал высокого качества, в т.ч. аномальное магнитное поле, суммарную мощность экспозиционной дозы, содержания урана, тория, калия и цифровую модель рельефа местности.
В СТРУКТУРНО-ТЕКТОНИЧЕСКОМ ОТНОШЕНИИ изучаемая площадь расположена на сочленении Омулевского антиклинория и Арга-Тасского аккреционного блока (Черско-Полуосненская складчатая система). Это сложно построенная структура, характеризующаяся многоярусным строением, многообразием слагающих ее полифациальных комплексов, широким развитием чешуйчатых надвигов. Восточная часть площади перекрыта современными отложениями Зырянской впадины.
В пределах площади размещаются небольшие штоки гранитоидов, наиболее крупным из которых является РАССОШИНСКИЙ ИНТРУЗИВ поздне-юрского возраста, контрастно проявленный в гамма-спектрометрических полях (рис. 3).
Рис. 3. Геолого-геофизические материалы на лист Q-55-XXIX, XXX: а) геологическая карта масштаба 1:200 000; б) аномальное магнитное поле; в) содержания калия
ПЛОЩАДЬ ПЕРСПЕКТИВНА НА МЕДНО-ПОРФИРОВОЕ ОРУДЕНЕНИЕ, для которого характерна достаточно четкая метасоматическая зональность [5, 6]. В 2015-2017 годах при создании государственной геологической карты третьего поколения масштаба 1: 1 000 000 листа Q-55 (Е.Н. Тутасова, Ю.А. Маланин и др.) и обосновании постановки работ ГДП-200 на листе Q-55-XXXIX, XXX предполагалось наличие медно-порфировых структур в Арга-Тасской зоне Омулевского поднятия. Это послужило основанием сотрудникам Норильского филиала заострить внимание на локализации таких объектов при геологической интерпретации аэрогеофизических данных на этом листе.
В предыдущие годы специалистами Норильского филиала в процессе аэрогеофизических съемок в районах размещения известных медно-порфировых месторождений, таких как Быстринское, Колтуминское, Шахтаминское, Бугдаинское (2007, 2008 г), Ак-Суг (2010 г), Песчанка (2011 г), была фактически установлена прямая пространственная связь между развитием площадных метасоматических изменений и радиогеохимической специализацией пород, отражающаяся в тонкой структуре гамма-спектрометрических полей. Такая связь и легла в основу модели радиогеохимической зональности медно-порфировых систем (Рис. 4), представленной главным геофизиком Норильского филиала Кирплюком П.В. в 2017 г. на научно-практической конференции в Москве, а затем в 2018 г. на 10 международном конгрессе в Красноярске [1, 2]. Она также обсуждалась в феврале 2020 г. в стенах ФГБУ «ВСЕГЕИ» на конференции, посвященной вопросам повышения эффективности аэрогеофизических работ.
Рис. 4. Радиогеохимическая зональность медно-порфировой системы на модели рудно-метасоматической зональности
ПРАКТИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ НА МЕДНО-ПОРФИРОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ПОКАЗАЛИ, что в рудно-метасоматической зональности, как правило, отсутствуют сильно радиоактивные минералы, интенсивность наблюденных радиогеохимических аномалий в рудных полях относительно невелика, но каждая метасоматическая зона обладает характерным соотношением радиоактивных элементов. Поэтому в исходных (наблюденных) полях такая зональность не всегда обнаруживается. Для этого необходимы более чувствительные методы, наиболее распространенными из которых являются «индикаторные отношения» (Th/U, Th/K, U/K, U*K/Th). Однако к недостаткам отношений следует отнести высокую чувствительность к изменению ландшафтной обстановки и значительный уровень флюктуаций, особенно при низких значениях гамма-поля, который приводит к появлению ложных аномалий. Более устойчивы к таким помехам корреляционные методы преобразования, основанные на использовании аппарата компонентного или регрессионного анализов.
НАИБОЛЕЕ КОНТРАСТНО ЗОНАЛЬНОСТЬ ПРОЯВЛЯЕТСЯ в гамма-эквивалентах концентраций естественных радиоактивных элементов (ЕРЭ) на основе оценки вклада каждого элемента (уран, торий, калий) в общую гамма-активность горных пород. Ее суть заключается в том, что каждый из фиксируемых радиоактивных элементов имеет свой гамма-эквивалент, то есть мощность экспозиционной дозы, образованной одной единицей содержания. Значение гамма-эквивалента соответствует мощности дозы от единицы содержания радионуклида на высоте 1 м от излучающей поверхности и зависит от условия насыщенного полупространства [7].
СОПОСТАВЛЕНИЕ ГАММА-ЭКВИВАЛЕНТОВ КОНЦЕНТРАЦИЙ ЕРЭ проводится путем качественной классификации территории по уровню избытка или дефицита одного из трех элементов. Получаемая таким образом сводная радиогеохимическая карта позволяет определять радиогеохимическую специализацию горных пород, слагающих изучаемые территории. Согласно выше представленной модели, в зависимости от эрозионного среза рудно-магматической системы будет проявлена соответствующая часть радиогеохимической зональности, по которой, при наличии других благоприятных геофизических признаков, можно делать заключение о степени перспективности объекта.
К ТАКИМ ВАЖНЫМ ПРИЗНАКАМ следует отнести локальное понижение гравитационного поля, свидетельствующее о наличии гранитоидного интрузива, аномальная структура магнитного поля, отражающая плановое положение зоны гидротермально-метасоматически измененных пород в апикальной части интрузива или его контакта с вмещающей средой.
ПОЭТОМУ ПРОСТРАНСТВЕННОЕ СОВПАДЕНИЕ РАДИОГЕОХИМИЧЕСКИХ И МАГНИТНЫХ АНОМАЛИЙ С ЛОКАЛЬНОЙ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ АНОМАЛИЕЙ ПОЛЯ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ МОЖЕТ УКАЗЫВАТЬ НА ВЕРОЯТНОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ РУДНО-МАГМАТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.
В КАЧЕСТВЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ данного тезиса служат материалы, имеющиеся в фондах Норильского филиала по медно-порфировому месторождению Ак-Суг (Рис.5).
Рис. 5. Отражение медно-порфирового месторождения Ак-Суг в геофизических полях: а) радиогеохимическая зональность; б) надфоновые содержания калия; в) аномальное магнитное поле; г) кажущаяся поляризуемость; д) локальная составляющая поля силы тяжести; е) фрагмент геологической карты 1:100 000 (Глушков Ю.В.)
В ПРОЦЕССЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ АЭРОГЕОФИЗИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ СЪЕМКИ 2018 г. на Рассошинской площади, в т.ч. сводной радиогеохимической карты, полученной по выше описанной методике, в непосредственной близости от Рассошинского интрузива, была выявлена гамма-спектрометрическая аномалия с явным преобладанием калия (Рис. 6-а, б).
ПО ДАННЫМ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЫ ПЕРВОГО ПОКОЛЕНИЯ, центральная часть этого интрузива сложена крупно- и среднезернистыми гранитами, иногда аляскитовыми, участками порфировидных, переходящих к периферии в более мелкозернистые разности. На экзоконтакте отмечаются зоны пиритизации, выявлены шлиховые ореолы меди и свинца (ГГК-200/1, 1987 г.).
В ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ПОЛЯХ ИНТРУЗИВ ОТОБРАЖАЕТСЯ высокоинтенсивной радиогеохимической аномалией до 40 мкР/ч, уран-ториевой специализацией и локальными магнитными аномалиями разной интенсивности (Рис. 6).
Рис. 6. Положение участка «Рассошинский» в геофизических полях: а) радиогеохимическая зональность; б) содержания калия; в) аномальное магнитное поле; г) локальная составляющая магнитного поля; д) локальная составляющая поля силы тяжести; е) фрагмент геологической карты масштаба 1:200 000
В магнитном поле, калиевой аномалии соответствует слабоположительная низкоградиентная обстановка, осложненная интенсивной локальной положительной аномалией, располагающаяся всего в 1.5 км от контакта Рассошинского интрузива. Указанные аномалии вложены в обширную отрицательную зону гравитационного поля северо-западного простирания (рис. 6-д), южная часть которой сопряжена с выходом интрузива на дневную поверхность. Поскольку эпицентр и плановая конфигурация калиевой аномалии совпадает с локальной магнитной аномалией, то это может указывать о наличии единого аномалеобразующего объекта – НЕВСКРЫТОЙ ЧАСТИ РАССОШИНСКОГО ГРАНИТОИДНОГО ИНТРУЗИВА, С СОХРАНИВШИМИСЯ КОНТАКТОВЫМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ В НАДИНТРУЗИВНОЙ ЗОНЕ.
Сочетание выше отмеченных геофизических признаков, характерных для гидротермально-метасоматических объектов, с наличием шлиховых ореолов меди и свинца позволило сделать ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ О ВЕРОЯТНОМ ПРИСУТСТВИИ СЛАБО ЭРОДИРОВАННОЙ ГИДРОТЕРМАЛЬНОЙ РУДНО-МАГМАТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ И НАМЕТИТЬ ЗДЕСЬ УЧАСТОК «РАССОШИНСКИЙ» для постановки наземных геолого-геофизических работ с целью его изучения и получения фактов, подтверждающих гипотезу. Участок расположен в пределах северо-западного фланга интрузива на контакте с верхнепалеозойскими вулканогенно-осадочными отложениями – куранахсалинской и шумнинской толщ. Первая из них представлена алевролитами, филлитовидными сланцами, песчаниками, аргиллитами и туфами базальтов, а вторая сложена толеитовыми базальтами, их туфами, филлитовидными и известковисто-глинистыми сланцами, алевролитами, песчаниками и известняками.
СОВРЕМЕННЫЙ ЭРОЗИОННЫЙ СРЕЗ СОБСТВЕННО РАССОШИНСКОГО ИНТРУЗИВА характеризуется уран-ториевой радиогеохимической специализацией (Рис. 6-а), что согласно выше представленной модели, соответствует уровню с молибденитовой минерализацией.
При проведении полевых работ ФГБУ «ВСЕГЕИ» 2017-2018, в его пределах действительно обнаружены проявления молибдена с содержанием до 0,2 %, а в экзоконтактовой части массива видимое золото с содержанием до 105 г/т.
Предложение Норильского филиала на проведение наземных геофизических работ на «Рассошинском» участке было поддержано директором Центра прогнозно-металлогенических исследований А.В. Молчановым и одобрено руководством ФГБУ «ВСЕГЕИ». Геологическое задание по объекту на 2019 г. дополнено наземными геолого-геофизическими и геохимическими работами и утверждено в Федеральном агентстве по недропользованию.
В РЕЗУЛЬТАТЕ НА ЭТОМ УЧАСТКЕ, площадью 20 кв. км выполнены магниторазведка, электроразведка в модификации ВП-СГ, гамма-спектрометрия в масштабе 1:25 000, а также геологические маршруты с отбором штуфных проб.
Основные результаты этих работ представлены на рис. 7, где: а) радиогеохимическая зональность; б) содержания калия; в) аномальное магнитное поле; г) кажущаяся удельная электрическая проводимость; д) кажущаяся поляризуемость; e) схема геологической интерпретации геофизических данных
.
Рис. 7. Результаты наземных геофизических работ, участок «Рассошинский»
Полученные крупномасштабные материалы позволили уточнить особенности геологического строения «Рассошинского» участка, необходимые для оценки его перспектив (Рис. 8), которые сводятся к следующему:
Рис. 8. Схема геологической интерпретации геофизических данных
1. Породы участка уверенно разделились на две зоны: с интенсивно проявленным динамо-метаморфизмом в восточной части и с минимально проявленными процессами, которые прослеживаются в северо-западном направлении.
2. Зона гидротермально-метасоматически измененных пород прослеживается в центральной части участка и имеет северо-западное простирание, образующее небольшой угол с общим простиранием пород.
3. Максимум гидротермально-метасоматических, в том числе и контактовых, изменений фиксируется областью с максимальными значениями магнитного поля и высокими содержаниями надфонового калия, обусловленного предполагаемым оруденением в надинтрузивной зоне невскрытого гранитного массива. Подобная зона меньшего размера и интенсивности выделяется на северо-западном окончании метасоматического ореола.
4. Установлено положение перспективных зон повышенной проводимости и поляризуемости с калиевой специализацией, с которыми может быть связано медно-порфировое оруденение. По данным гравимагнитного моделирования устанавливается контур этой апикальной части гранитного интрузива, который сопровождается калиевой аномалией аналогичной формы.
5. Присутствие медного и полиметаллического оруденения на изученном участке подтверждается выявленными здесь в ходе заверки 27 пунктами минерализации в коренном залегании. Из наиболее перспективных отобрано 12 штуфных проб.
РУДНЫЕ ТЕЛА представлены кварцевыми и кварц-карбонатными жилами мощностью до 0.6 м с сульфидной минерализацией до 30% (рис. 9). Рудные минералы в большинстве своем представлены малахитом, азуритом, халькопиритом, борнитом, ковелином, галенитом и сфалеритом. Установлен пункт минерализации сплошных халькопиритовых руд гнездового типа в кварцевой жиле (рис. 10) в сочетании с фрагментом рудного штокверка (кварц-халькопиритовые прожилки в кварците).
Рис. 9. Рудопроявление Голубое (т.н. NF-2019-36): рудная зона (мощностью 0,6 м) с окисленными вторичными (малахит, азурит, гидроокислы железа) и первичными (пирит, халькопирит, галенит, сфалерит) рудами прожилкового типа
Рис. 10. Рудопроявление «Сюрприз»: минерализованная зона с рудным штокверком (халькопирита 25-30%) (а) и кварцевой жилой (т.н. NF-2019-20) с минерализацией прожилково-гнездового типа (а, б)
В ХОДЕ АНАЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ЛАБОРАТОРИЯХ ФГБУ «ВСЕГЕИ» установлено, что зоны гидротермально метасоматических изменений (пропилитизация, серицитизация, аргиллитизация) характеризуются повышенными содержаниями золота (до 3,33 г/т), серебра (до 210 г/т), меди (до 33%), молибдена (до 116 г/т), свинца (до 4,4%), цинка (до 1,1%), бария (до 24,67%). Отобраны и проанализированы пробы на золото по вторичным ореолам рассеяния, повышенные содержания которого приурочено к зонам калиевой и уран-калиевой специализации пород, где его содержания достигают 0,033 г/т.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, В РЕЗУЛЬТАТЕ НАЗЕМНЫХ ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИХ РАБОТ, проведенных в пределах «Рассошинского» участка зафиксировано наличие золото-медно-полиметаллического оруденения на значительной площади, составляющей порядка 2.3 кв. км (рудное поле).
ПОЭТОМУ ЗДЕСЬ МОЖНО ПРОГНОЗИРОВАТЬ КРУПНЫЙ ОБЪЕКТ МЕДНО-ПОРФИРОВОГО ТИПА, который представлен надинтрузивной зоной невскрытого гранитного интрузива рассошинского комплекса с широко проявленными контактово-метасоматическими процессами.
ПРОГНОЗИРУЕМОЕ РУДНОЕ ПОЛЕ в плане имеет изометричную форму с диаметром около 1500 метров. По результатам моделирования, верхняя кромка сильно изрезана, со средней глубиной залегания 100 метров. Вертикальная мощность прогнозируемого оруденения изменяется в пределах 50-250 метров. Зафиксированные геометрические параметры рудного поля позволяют прогнозировать ресурсы меди в 5 млн. тонн, при среднем содержании 1% и золота – 100 т, при среднем содержании 2 г/т. В пределах этого рудного поля выделен перспективный участок. На нем рекомендуется оценочная стадия работ, включающая литохимическое опробование по первичным ореолам, горные работы и поисковое колонковое бурение.
Дополнительные перспективы выявленного объекта могут быть связаны с продолжением метасоматической зоны в северо-западном направлении, где выделены еще два участка, меньших размеров, на левом и правом берегах руч. Голубой. На правобережном участке помимо метасоматических признаков выявлено рудопроявление, представленное зоной минерализации, видимой протяженности 350 м, а на втором участке зафиксирована обширная высокоинтенсивная аномалия вызванной поляризации, которая, возможно, связана с рудными процессами. На этих участках рекомендуется литохимическое опробование по вторичным ореолам рассеяния.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД ПРОГНОЗИРОВАНИЯ гидротермально-метасоматического оруденения на основе геофизических материалов на примере «Рассошинского» участка показал свою высокую поисковую эффективность.
ВСЕГО ЧЕРЕЗ ПОЛТОРА ГОДА после начала аэрогеофизической съемки на Рассошинской площади были получены геологические и минерагенические данные, подтверждающие наличие структуры с золото-медно-полиметаллическим оруденением.
УЖЕ СЕЙЧАС ИМЕЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРЕДЛАГАТЬ УЧАСТКИ ДЛЯ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ с целью ведения крупномасштабных поисковых геологических, горных и буровых работ. Такой подход в полной мере соответствует тезису: «От геофизических полей к рудному объекту».
2. ОБЪЕКТИВНОСТЬ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПОСТРОЕНИЙ на основе интерпретации аэрогеофизических данных, при условии проведения работ квалифицированными специалистами-интерпретаторами, достаточно высока, но она будет значительно выше в случае проведения комплекса НАЗЕМНЫХ ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИХ И ГЕОХИМИЧЕСКИХ РАБОТ, направленных на проверку и уточнение этих построений. Поэтому есть все основания утверждать, что такие исследования в обязательном порядке должны входить в комплекс работ при ГДП-200, что существенно повысит эффективность всего геологоразведочного процесса и инвестиционную привлекательность выделенных перспективных площадей.
ЛИТЕРАТУРА
1. Кирплюк П.В. Радиогеохимические признаки медно-порфирового оруденения/ Научно-методические основы прогноза, поисков и оценки месторождений благородных, цветных металлов и алмазов: Тез. докл. VII научно-практической конференции – Москва, ЦНИГРИ – 2017. С 22-23.
2. Кирплюк П.В. Радиогеохимические признаки медно-порфирового оруденения/ Цветные металлы и минералы // Золото Сибири: Тез. докл. 10 международного конгресса – Красноярск, 2018 – С. 1209-1210.
3. Кривцов А.И. и др. Медно-порфировые месторождения. Москва, ЦНИГРИ – 2001.
4. Лазарев Ф.Д., Маджара А.В., Старостин В.К. К вопросу выбора оптимальной высоты полета воздушного судна при производстве аэрогамма-спектрометрической съемки // Разведка и охрана недр – 2019 – № 6 – С. 19-28.
5. Петров О.В., Киселев Е.А., Шпикерман В.И., Змиевский Ю.П. Прогноз размещения месторождений золото-медно-порфирового типа в вулкано-плутонических поясах восточных районов России по результатам работ составления листов Госгеолкарты-1000/3 // Региональная геология и металлогения -2019 – №80 – С. 50-73.
6. Петров О.В., Киселев Е.А., Молчанов А.В., Шатов В.В., Зубова Т.Н. и др. Карта закономерностей размещения золото-медно-порфировых месторождений России масштаба 1: 2 500 000 (на основе комплектов государственных геологических карт масштаба 1:1000 000 третьего поколения) // Региональная геология и металлогения – 2020-№84-С.5-24.
7. Guidelines for radioelement mapping using gamma ray spectrometry data. J.-P. Nicolet, Erdi-Krausz, G., IAEA, Vienna, Austria, 2003. P. 173.
© Коллектив авторов, 2020-21
Лазарев Фёдор Дмитриевич // lazarevfd@yandex.ru
Кирплюк Павел Валентинович // kirpluk_pv@mail.ru
Онищенко Андрей Николаевич//norandr2012@gmail.com